В отношении Р. было возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 328 УК. Р. подозревался в том, что он, действуя группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, получил сведения о месте нахождения тайника с особо опасным психотропным веществом, которое в дальнейшем с целью сбыта приобрел и хранил в неустановленных местах. Иное лицо в последующем было задержано сотрудниками правоохранительных органов, и при нем было обнаружено запрещенное вещество.

Первоначально при даче объяснений оперативному сотруднику Р. пояснил, что знал о противоправной деятельности знакомого, предоставил ему для этих целей свой мобильный телефон и паспорт, фотографировался в необходимых местах. В ходе следствия Р. указанные объяснения не поддержал, указав, что дал их после задержания, не читая и опасаясь применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Он действительно предоставлял знакомому свой телефон, паспорт, фотографировался по его просьбе, однако о том, что последний собирается приобретать наркотические средства или психотропные вещества, не знал.

Адвокат не согласился с доказанностью участия Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 328 УК, и указывал на недостаточность доказательств его виновности в инкриминируемых действиях. В ходе личного обыска Р. и по месту его жительства каких-либо запрещенных веществ обнаружено не было. Кроме того, сторона защиты указывала на недопустимость отдельных доказательств по делу со ссылками на конкретные нормы уголовно-процессуального кодекса.

С учетом совокупности указанных обстоятельств следователем принято решение о прекращении уголовного преследования в отношении Р. за отсутствием в его деянии состава уголовного преступления, предусмотренного ст. 328 УК.