К. обвинялся в том, что являясь водителем легкового автомобиля, допустил нарушение подпункта 9.9 пункта 9, пунктов 87, 116 ПДД, а именно не предоставил преимущество пешеходу Н., который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля, и совершил наезд на него. В результате ДТП Н. были причинены тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни.

К. свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что двигался со скоростью около 40 км/ч. Проезжая пешеходный переход, почувствовал удар, принял меры к экстренной остановке. До удара пешехода он не видел. Сразу же после ДТП он выбежал из автомобиля, остановил рядом проезжающую машину скорой помощи, на которой пострадавшего увезли в больницу.

По совету адвоката К. принял меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда, еще до заявления в суде исковых требований выплатил потерпевшему 5 500 рублей в счет материальной компенсации морального вреда, полностью возместил учреждениям здравоохранения имущественные затраты, связанные с оказанием потерпевшему медицинской помощи.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность К., суд признал чистосердечное раскаяние в совершении преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда (возмещение значительных затрат, связанных с оказанием потерпевшему медицинской помощи, инициативность в передаче потерпевшему денежных средств в счет возмещения морального вреда еще до заявления иска об этом). Обстоятельств, отягчающих ответственность К., установлено не было. С учетом данных обстоятельств, а также характеристики личности К., который впервые привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место работы и жительства, суд пришел к выводу о возможности достижения целей уголовной ответственности при назначении наказания в виде исправительных работ.

При этом суд согласился с позицией адвоката и применил положение ч.1 ст. 69 УК, согласно которой при наличии определенных УК смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера избранного судом вида основного наказания.

Приговором районного суда г. Минска от 31.05.2023 года К. на основании ч.2 ст. 317 УК назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года. Дополнительно в пользу потерпевшего также взыскано 9 500 рублей в счет материального возмещения причиненного морального вреда. Приговор вступил в законную силу.